Ha arra gondolok, mi okoz �r�met egy sz�nh�zigazgat�nak, a legfontosabb az, hogy olyan sz�nh�zat ir�ny�t-e, ahov� j�r a k�z�ns�g. Ha ezt tekintem, akkor egri sz�nh�zigazgat�nak lenni nagy �r�m. A gazdas�gi bajok, k�lts�gvet�si visszafejleszt�sek benn�nket nagyon megk�noztak. A tavalyi �vadban a dolgoz�k 16 sz�zal�k�t el kellett k�ldeni. M�g az a vesz�ly is felmer�lt, hogy megsz�nik az �n�ll� t�rsulat. Ez a tendencia azonban nem lehetett, nem lehet komoly. Ez a v�ros nem aj�nd�kba kapta a sz�nh�z�t. Megk�zd�tt �rte. A lakoss�g t�lnyom� t�bbs�ge akarta, sok ember tett nagyon sokat �rte. Ez a r�gi� �vtizedekre visszamen�en h�res a sz�nh�zszeretet�r�l. Mik�zben a f�v�rosban arr�l panaszkodnak, hogy 40-50 sz�zal�kkal esett vissza a l�togatotts�g �s mik�zben ez az ar�ny orsz�gosan is 20-25 sz�zal�k, n�lunk gyakorlatilag emelkedett. Amikor �n ideker�ltem, �reg koll�g�im azt mondt�k, hogy ez egy fantasztikus k�z�ns�g. J�, j�, majd megl�tjuk – gondoltam, de val�ban �gy van. Az alaparculat, amit megpr�b�lunk, hogy m�v�szsz�nh�znak �s n�psz�nh�znak kell lennie, popul�risnak �s �rthet�nek, minden m�fajt mag�ba foglal�nak, s el kell tal�lnunk, hogy melyik k�z�ns�gr�teget mivel k�n�ljuk meg. �n erre esk�sz�m, azt gondolom, ez a titka mindennek, s hogy ez nem megalkuv�s.  Amikor egy darabhoz fogunk, mindig azt mondom a koll�g�imnak, hogy az els� pillanatt�l tiszt�zni kell, mit akarunk mondani a k�z�ns�gnek, meg kell tudnunk k�zel�teni �ket. �n nem hiszek abban a tendenci�ban, amely nem a k�z�ns�gnek akar j�tszani, hanem �zen egy m�sik sz�nh�znak, kritikusi elv�r�snak, divatnak.